La nueva ley de mayoría de edad permitirá un reordenamiento al interior de la familia, ubicando en su lugar el tema de los derechos y obligaciones de los hijos entre 18 y 21 y el reconocimiento de los padres, consideraron ayer distintos especialistas.
Aspectos como la autonomía y la igualdad, el cumplimiento de deberes, la facilitación de trámites ante la ausencia de uno de los progenitores, la viabilidad de deseos, y también las frustraciones, atraviesan los efectos de esta normativa histórica, aprobada anteayer en el Senado de la Nación.
"Esto clarifica un hecho que es real con respecto a la autonomía de los chicos a los 18, por eso es un sinceramiento", precisó Gustavo Girard, director del Programa Adolescencia del hospital de Clínicas, de Buenos Aires, tras señalar que "va a ser mejor para la familia, esto hace asumir deberes, derechos y responsabilidades".
El especialista señaló que "a veces cuando uno se plantea cómo impacta, piensa en la familia tradicional continente, pero la realidad muestra que las familias están en grandes crisis y la mejor manera de afrontarlas es con la realidad". Si bien enfatizó en la defensa y la importancia de la familia, dijo que "no hay que idealizarla porque hay muchas cosas que no andan bien, como la violencia intrafamiliar, los casos de abusos sexuales, o una sobreprotección en otros casos, que anula".
En tanto, para el psicoanalista Jorge Garaventa, "el reconocimiento de derechos plenos a los 18 años no es meramente la legitimidad formal de algo que ya se ejercía, y si bien no es posible hablar de un impacto uniforme, no hay duda de que cada familia va a sentir en lo inmediato los efectos de la flamante legislación".
El experto puntualizó que "la misma ley que garantiza todos los derechos a partir de los 18 años se ve obligada a reconocer que la contraparte no es similar ya que por cuestiones sociales miles de jóvenes no van a poder asumir a pleno sus responsabilidades".
(La Capital – Rosario, edición digital, 4/12/09)
sábado 5 de diciembre de 2009
jueves 3 de diciembre de 2009
En deuda con los derechos del niño
En deuda con los derechos del niño
La Asesora General Tutelar (AGT) porteña, Laura Musa, calificó de “frustrante” la aplicación en el país de las normas establecidas en la Convención por los Derechos del Niño, sancionada hace dos décadas.
“El balance es bastante frustrante, porque quedan muchas provincias en las que continúan vigentes enclaves de las viejas figuras de patronazgo, en las que los jueces de menores están a cargo de las políticas sociales”, opinó Musa.
La funcionaria participó del encuentro “Responsabilidad Penal Juvenil y Sistema de Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Representaciones y alcances en la actualidad”, que se realizó en la Biblioteca Nacional.
Junto a Musa también expusieron la secretaria general de Gestión de la AGT, Mabel López Oliva, la directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Andrea Pochak, y el presidente de la Fundación Sur, Emilio García Méndez.
(Crítica, pág. 26, 2/12/09
La Asesora General Tutelar (AGT) porteña, Laura Musa, calificó de “frustrante” la aplicación en el país de las normas establecidas en la Convención por los Derechos del Niño, sancionada hace dos décadas.
“El balance es bastante frustrante, porque quedan muchas provincias en las que continúan vigentes enclaves de las viejas figuras de patronazgo, en las que los jueces de menores están a cargo de las políticas sociales”, opinó Musa.
La funcionaria participó del encuentro “Responsabilidad Penal Juvenil y Sistema de Protección de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Representaciones y alcances en la actualidad”, que se realizó en la Biblioteca Nacional.
Junto a Musa también expusieron la secretaria general de Gestión de la AGT, Mabel López Oliva, la directora ejecutiva del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Andrea Pochak, y el presidente de la Fundación Sur, Emilio García Méndez.
(Crítica, pág. 26, 2/12/09
miércoles 2 de diciembre de 2009
Porque? JULIO de 1960
Olga Isabel Ferreyra
El pasar por situaciones limites... te das cuenta lo que podès soportar... ayer con 49 años tuve por primera vez mi obtuve mì partida de nacimiento original pero apòcrifa... comprenden?
...Cuando nacieron mis hijos, le pregunte a mi Madre (no biologica) porque era diferente las partidas de nacimientos, lo hice inocentemente y ELLA... solo contesto tus hijos nacieron en Capital Federal en una clinica privada y vos todo lo contrario... PATRAÑAS...
Era la FE DE NACIMIENTO! la mia donde estaba OCULTO TODO.
Y el profesional que firma esa misma partida de nacimiento es un tio del corazòn que nunca pensè hubiese hecho eso... MENTIR, OCULTAR... y ademàs por todo ESTA MUERTO... como todos.
Porque NO OBTUVE ANTES MI PARTIDA DE NACIMIENTO? porque creì en mi Madre (no biologica)... porque la amarè siempre. Peromintiò por amor? por ignoracia? PORQUE?¿
Simplemente GRACIAS, a èstos humanos que estàn a mi lado en mis silencios, en mi llanto, en mis rabietas: a mis hijas, mi esposo, Gisela y Mercedes.
Olga Isabel Ferreyra
martes 1 de diciembre de 2009
Malena busca en Buenos Aires - 1975
Mi nombre es Malena Slutzky tengo 34 años, nací el 8 de febrero de 1975 a las 2.05 am en Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires. Mis viejos, los que me criaron, me fueron a buscar a la calle Zelarrayán 120, casa de la partera Blanca Luis ( ya fallecida ), pero es imposible hasta ahora precisar si nací en ese lugar, en el Hospital Penna de Bahía Blanca o en el domicilio particular de mi madre biológica quien sin duda habrá tenido sobrados motivos para interrumpir nuestro vínculo en aquel momento. Como era habitual en esos tiempos y espero cada vez menos las cosas no se hicieron de modo tal que hayan quedado plasmados los datos en un papel, estoy inscripta como hija biológica de mis viejos de crianza. Estos motivos no son cuestionables, como tampoco lo es hoy para mí el aceptar y confirmar que soy capaz de SER INTEGRA a pesar de esta parte de la historia. Claro está…las cosas han sido un poco más complicadas para llegar a conocerme y mucho más para lograr transformarme en un ser de luminoso y con amor, dejando de lado la creencia de que fui una víctima y el enojo con la vida que esto lleva aparejado. De cualquier modo abrazo la idea de que la “causalidad” un día nos reúna a los que me parieron ya mí y acaso al resto de los familiares que debo tener: hermanos, hermanas, tías, etc. En principio creo que lo primero que me sorprendería es encontrar un parecido físico, que hoy sólo tengo con mi hijo Julio de 12 años ( y hasta por ahí nomás porque me salió medio rubio así que bueno jaja). En segundo lugar daría paso a lo que surja y no tengo un juicio respecto del pasado pero claro que sería hermoso escuchar que alguien de aquella parte de mi historia tenga ganas de contarme, dejo entonces mi historia mi foto y agrego porque es parte de mi camino que soy terapeuta hoy por hoy ( hago terapias alternativas ), soy una mujer sensible ( fui hipersensible de niña , sufrí pánico, fobias, ansiedad, miedos siempre paralizantes ), soy feliz porque soy fiel a mí misma y porque además de mi hijo voy construyendo una familia en un sentido más amplio y poco ortodoxo que tiene que ver con la hermandad entre los humanos que nos encontramos y caminamos juntos, unidos.
Dejo mi mail: malenaslutzky@gmail.com
sábado 28 de noviembre de 2009
QUIERO CONOCER MI IDENTIDAD BIOLOGICA
QUIERO CONOCER MI IDENTIDAD BIOLOGICA
Mi nombre es Julia Rana, y estoy buscando mi origen biológico. Nací en la ciudad de Bahía blanca, el día Domingo 8 de Octubre de 1967, un día muy pero muy lluvioso, en la calle Soler, en la casa de una partera de apellido Greco (fallecida). El médico obstetra-ginecólogo de mi madre (muy renombrado en la ciudad, ya fallecido también) quedó en avisarles cuando se produjera un nacimiento. Así que ese mismo día a las 17 hs. la partera avisó mi nacimiento. Nos fuimos de ahí, mi mamá, mi papá y sus sobrinos rumbo a mi nuevo hogar. Hoy puedo contarles que tengo mas datos sobre mi madre biológica, una chica de unos 20-22 años de edad, de una estatura chica 1m55 cm. (aprox.) rubia y que vivía en la ciudad vecina de Punta Alta, de apellido GOMEZ, junto a ella se encontraba un joven de mas o menos esa edad o más chico, de estatura alta, rubio y con el aspecto de ser de la Marina, no sé si era su marido o algún pariente.
Siempre viví en Ingeniero White. A los 12 años comencé a sospechar que era adoptada y fui en busca de mi partida de nacimiento, pero no confirmé nada ya que era igual a la de una parienta de mi misma edad. A los 25 años confirmé que era adoptada cuando acompañé a mi mamá a una ginecóloga, porque estaba enferma, y en la consulta ésta le preguntó: "-¿hijos?". "-Ninguno", dijo mi mami, y se hizo un silencio y entonces yo, muy segura y convencida contesté ¡SOY ADOPTADA! Luego hablamos y, entre llantos y abrazos, me lo confirmó. Mis padres eran mayores cuando yo llegué a sus vidas (44-42). Francisco y Beatriz, a quienes les agradezco eternamente el que me hayan dado una infancia feliz, una educación y, por sobretodo, mucho amor, vivían por y para mí, lamentablemente, ya no están conmigo. Hoy después de 27 años de búsqueda tengo la certeza de que voy a encontrar a mi madre biológica. Hace rato que busco, que me desanimo y paro, y recién ahora estoy comenzando la búsqueda por Internet. Necesito saber quién me permitió nacer y, a pesar de que ella no pudo hacerlo, buscó la manera para que una familia me criara. Simplemente, y no es poco, necesito conocerla, agradecerle por haber sobrellevado el embarazo, verme reflejada en alguien físico. Todos sabemos, más cuando somos padres que dar un hijo en adopción es difícil y doloroso tanto para el hijo como para la madre. Si la encuentro y tengo la posibilidad de hablar con ella le agradeceré y le dejaré la tranquilidad que me dio la posibilidad de ser quien soy hoy y que también le dio a mi mamá Beatriz la posibilidad de cumplir su sueño, tener un hijo, a pesar de que la naturaleza no estuvo de su lado.
En fin, no busco una familia, ya la tuve y ya formé la mía propia, ni tampoco quiero hacer reproches, ni reclamos, no sé los motivos que la llevaron a tomar una decisión tan difícil, no la culpo, únicamente necesito saber mi origen y tengo la esperanza y la certeza de que esta vez voy a llegar a la verdad, algún día, lucho por mi derecho de identidad.
Si alguien tiene información, que pueda aportar y me quiere ayudar, puede preguntarle a su madre si dio una niña en adopción por esa época porque seguramente ella también hizo su propio PACTO DE SILENCIO y nunca lo haya contado. Sepan que, por ese entonces, una vecina del lugar denunció el regreso de mi madre biológica a su casa sin panza y sin bebé.
A 3 días después de mi nacimiento muy asustada viajó a Bahía Blanca a la casa de la partera, acompañada de su hermana, para saber que hacer y luego más tarde un sobrino de mis papis y un cuñado de mi mamá viajaron a Punta Alta a su casa para tranquilizarla, no tengo nombre de la calle, sólo que vivía a 3 cuadras de la Plaza.
Agradeceré si pueden ayudarme. ¡Comuníquenmelo!
¡AYÚDENME!
Muchas Gracias por leerme, por escucharme, por bancarme el silencio, las miradas, las no miradas, la ansiedad, mis estados de ánimo y todo lo demás, GRACIAS por estar caminando conmigo hacia la verdad.
Un gran abrazo a todos.
Julia
martes 17 de noviembre de 2009
Casi 1,5 millones de chicos no tendrán la ayuda estatal
Casi 1,5 millones de chicos no tendrán la ayuda estatal
El plan de asignación universal por hijo que lanzó la Presidenta no llegará a todos los sectores y dejará afuera a cerca de un millón y medio de niños necesitados, según estimaciones de especialistas en política social y de dirigentes de la oposición.
Frente a ese escenario, los máximos referentes de la oposición empezaron a trabajar en la redacción de un proyecto de ley para establecer un sistema de asignación familiar como derecho para todos los niños de menos de 18 años.
Si bien la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, no quiso hablar del tema, un destacado funcionario de esa cartera admitió que "el decreto de asignación universal debe ser perfeccionado en su reglamentación para que no haya gente que se quede afuera".
Hay coincidencias en la oposición y entre los economistas especializados de que el plan no será universal porque no llegará a todos los niños en situación de pobreza. Sin embargo, hay diferencias respecto del número: lo ubican entre 800.000 y 2 millones, según el universo que abarquen. Pero los legisladores de la oposición acordaron un punto central: a partir del 10 de diciembre próximo, impulsarán la aprobación de una ley para establecer un seguro universal para la niñez.
(La Nación, edición digital, 15/11/09 – Martín Dinatale)
El plan de asignación universal por hijo que lanzó la Presidenta no llegará a todos los sectores y dejará afuera a cerca de un millón y medio de niños necesitados, según estimaciones de especialistas en política social y de dirigentes de la oposición.
Frente a ese escenario, los máximos referentes de la oposición empezaron a trabajar en la redacción de un proyecto de ley para establecer un sistema de asignación familiar como derecho para todos los niños de menos de 18 años.
Si bien la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, no quiso hablar del tema, un destacado funcionario de esa cartera admitió que "el decreto de asignación universal debe ser perfeccionado en su reglamentación para que no haya gente que se quede afuera".
Hay coincidencias en la oposición y entre los economistas especializados de que el plan no será universal porque no llegará a todos los niños en situación de pobreza. Sin embargo, hay diferencias respecto del número: lo ubican entre 800.000 y 2 millones, según el universo que abarquen. Pero los legisladores de la oposición acordaron un punto central: a partir del 10 de diciembre próximo, impulsarán la aprobación de una ley para establecer un seguro universal para la niñez.
(La Nación, edición digital, 15/11/09 – Martín Dinatale)
domingo 15 de noviembre de 2009
Celeste busca en Buenos Aires - 1978
Mi nombre completo es Celeste Soledad Castiglioni nací el 3 de enero de 1978 en el Hospital Vecinal de Lanús que queda en Gral O Higgins 1333 (telefónos 4247-1755-4241-4184)
Mi D.N.I:26.465.102.
En mi última partida de nacimiento es decir, la que tengo actualmente figura que mis padres son Hector Omar Castiglioni ( en ese entonces era concuvino de mi mamá) y de Delfina Teresa Gonzalez, el D.N.I de ella es 13.838.270
Los datos que tengo de la persona que busco, es decir mi padre biológico o de familiares de él, ya que según rumores de un allegado de mi mamá es que fallecío.
Se llamaba Gustavo Villaruel ahora tendría 51 años el nombre de la mamá es Nilda con la que vivimos un tiempo cuando yo nací, obviamente no la recuerdo, ella era jubilada de enfermera y estaba vinculada al gremio entre 1978/79 estaba en proceso de mudanza de Flores a Santos Lugares.
La dirección de la persona que aportó el dato del fallecimiento de mi padre se llama Gustavo Paredes del cuál no tengo la dirección especifica pero vive en Lanús (la dirección la puedo conseguir a travez de uan amiga de mi mamá)
contacto: tearofpain@live.com.ar
viernes 13 de noviembre de 2009
"No sé quién soy; los datos de mi DNI son falsos"
por Gabriel Conte
Huelga una presentación para esta entrevista.
Los invito a leer la presentación que hace la propia entrevistada.
¿Quien sos?
- Según mi DNI me llamo Graciela Palma, tengo 48 años y nací en la Capital Federal. Pero todos los datos de mi DNI son falsos. No sé mi verdadera fecha de nacimiento, se cree que tengo entre 46 y 48 años; hace dos años me enteré que nací en La Plata, en la provincia de Buenos Aires. Siempre supe de mi situación, que no era hija biológica y empecé a enfermarme. Tenía dolores de cabeza las 24 horas al día, problemas para sociabilizarme, problemas de aprendizaje, angustias, en fin, toda la somatización de la mentira y que recrudeció con los años.
Me llevaron a todos los psicólogos, curas sanadores, acupunturistas, manosantas, etc. para que me "sacaran" esas ideas de la cabeza. A los 16 años, un psiquiatra logra que en una reunión familiar me dijeran la verdad. En realidad una versión pero me sirvió confirmar lo que sabía: no era la hija biológica. "Tu madre era una prostituta que iba a tirarte a la basura y te salvamos", así fue la explicación que me dieron.
Jamás creí esa versión pero me ayudó mucho blanquear mi situación. De la peor alumna pasé a ser la mejor, los dolores de cabeza se fueron y de a poco fueron superándose las angustias. No por completo, todavía no sé la verdad y ese espacio en blanco en la vida de uno genera incertidumbres, dolores. Al terminar el secundario no sabía qué carrera elegir y decidí estudiar un idioma. traductorado de ruso. Amaba ese idioma, lo sentía en el alma, era música para mí. Logré que me dijeran algunas cosas más reales o cercanas a la verdad. Mi madre de crianza me contó que mi madre biológica es polaca o rusa (¡con razón el idioma!) Ella había quedado embarazada, estaba captada por un grupo de trata de La Plata.
Mi madre de crianza habló una sola vez con ella. Estaba embarazada de 4 meses, no quiso abortar y tampoco separase de mí pero la amenazaban y quería asegurarse que estaría (yo) con una buena familia. La partera que intervino la citó a mi madre de crianza en la sala de espera de obstetricia del Hospital Español para que, de lejos, viera a La Polaca, mi madre biológica y así hacerse una idea del tipo de bebé que nacería, si era aprobada se realizaba la entrega. Me dice que vio a una mujer joven que le llamó la atención su cabello pelirrojo que tenía la nariz ancha (¡con razón de chiquita me ponían broches de la ropa en la nariz! decían que no era una nariz de gente “fina".
Pasaron 5 meses y llamaron por teléfono, estaba por nacer. Mi madre dice que fueron con mi padre de crianza en el auto hasta La Plata. Presenciaron el parto. Me relató que en cuanto la partera me tomó de las piernitas y lloré bruscamente cortaron el cordón umbilical y se fueron corriendo. Se enteraron que habría nacido otra bebé, es decir, un parto múltiple, una hermana, pero cuando regresaron ya no estaba. En el año 86 falleció mi padre de crianza y la familia que yo había adoptado me dijo "no sos de nuestra sangre" y se fueron. No los volví a ver más.
Hace 18 años nació mi hija, fue muy emocionante verla, igual a mí, por primera vez me reconocía en alguien. Claro, en ese momento me asombró ver a una bebé rubia y de ojos claros cuando yo soy castaño oscuro como su padre y toda la familia del padre. Hoy es una mujer de contextura eslava, toda una polaca. El 16 de marzo de 2002 nació la Agrupación ¿Quiénes somos? donde me dediqué a trabajar ad honorem para que se legisle y el Estado reconozca el derecho a la identidad para todos. No sé si lograré saber más, mi verdadera fecha de nacimiento, algo de "La Polaca" pero muchas personas tienen más datos que yo, más posibilidades y por ellos es mi compromiso. Porque sé en carne propia lo que se siente no conocer la verdadera identidad de origen.
Además de la búsqueda de sus padres por parte de los niños que dieron robados
por la dictadura, ¿cuántas personas creés que están en esa tarea en el país?
¿Puede cuantificarse?
- En Argentina somos más de 3 millones de personas que buscamos la verdadera identidad de origen. No somos adoptados, es decir, no pasamos por el proceso legal de la adopción. Nos anotaron como hijos propios. La palabra "adoptado" se usa con mucha facilidad, se generaliza y es un error. Quienes no fuimos adoptados somos "apropiados", anotados como si fuéramos hijos propios, de sangre.
¿Cuáles estimás que son los principales motivos por los que desconocen si
verdadera identidad?
El principal motivo es justamente no haber seguido el marco legal. Un adoptado a los 18 años si lo desea (no se lo puede obligar, es una decisión personalísima) tiene un expediente donde consultar lo que sucedió al nacer. En algunos casos figura el nombre de la madre biológica, pocas veces del padre. Si tiene hermanos, la situación en que se produjo la adopción, etc.
¿Creés que el Estado se esta ocupando debidamente de estos otros casos?
El Estado no reconoce la búsqueda de la verdadera identidad de origen como una problemática social. Hablamos de un delito que la sociedad con el correr del tiempo lo transformó en una costumbre "bien vista" ya que se daba por sentado que se salvaba a un niño sin pensar en sus derechos. El primer derecho del niño es de estar con su familia biológica. No olvidemos que en esto opera mayormente el tráfico de niños, 3º negocio mundial luego del tráfico de armas y el de drogas. Y el tráfico nunca va a decir de dónde obtiene a ese bebé.
Por eso es importante que la gente no acceda a ese tipo de ofrecimientos, ni aunque se lo regalen porque se alimenta al tráfico y lo que es peor, dañarán a ese bebé de manera irreparable. Hoy el Estado solo reconoce el derecho a la identidad a los casos de lesa humanidad, de la dictadura.
¿Es posible que todavía hoy se continúe con la adopción ilegal de chicos y
chicas?
- Con la justificación de que la adopción está llena de trabas la gente compra o acepta niños y que, al no seguir el procedimiento legal, utilizan para anotarlos como propios certificados de nacidos vivos que arman los médicos y parteras, cambiando todos los datos. Esto sucede en todo el país: no nos engañemos, no es solamente en el Nordeste.
¿Qué es lo que favorece la continuidad de esta dramática ilegalidad?
- Por un lado la existencia cada vez más fuerte del tráfico, tenemos 141 pistas clandestinas donde además de droga salen chicos, bebés, mujeres, entre las mafias se hacen favores. Si el Estado se niega a reconocer nuestra existencia y se niega a ver que las ventas siguen ocurriendo tampoco hará las campañas necesarias para que las personas tomen conciencia del daño que se le hace a un niño, que anotarlo como propio es sustraerle la identidad. Que el niño lo sabe internamente, que al nacer no somos una hoja en blanco. Durante 9 meses además de alimento recibimos información y los seres humanos tenemos archivos genéticos de 4 generaciones.
Y que un hijo... no se compra.
¿Que te parece que debería hacerse desde el Estado para revertir la venta o
apropiación de niños?
Crear conciencia a través de las campañas porque el tráfico existe porque existen compradores. La adopción se traba porque el tráfico se enquista. compra jueces, abogados, médicos, funcionarios, etc. Es una cadena muy larga pero es necesario comenzar los cambios de una vez. Y lo primero es jamás comprar o aceptar de regalo un bebé. El Estado sabe donde y cómo opera el tráfico. ¿Cómo es posible que ante las denuncias se cambien las carátulas por "estafa" como sucedió hace poco con un caso de Santa Fe donde el matrimonio que se llevaba al bebé se quedó con él, los intermediarios libres y la única detenida es la madre biológica? Falla la justicia, falla todo.
¿Y para favorecer la recuperación de la identidad, como en tu caso?
El Estado tiene la obligación de cumplir con la Constitución Nacional y con los pactos internacionales a los cuales adhirió. Los mismos establecen, primero anticiparse, es decir, garantizar al niño permanecer con su familia biológica. Y en caso de que no pudiera ser así que se sigan los pasos legales correspondientes. En nuestros casos tiene la obligación de arbitrar todos los medios necesarios para que la identidad sea restituida. No es verdad que no existan archivos, información. Pero a esos archivos, a las bases de datos no pueden ingresar los particulares ni las ONGs privadas, el Estado es quien debe ocuparse ya que es información muy delicada y estamos hablando de vidas humanas que pueden dañarse aún más ante un error. La información no puede manipularse.
Debe crearse un instituto, una comisión interministerial donde cada área aporte la información necesaria (Registro Civil, Ministerio de Salud, de Seguridad, derechos humanos, etc.) garantizando transparencia, pluralidad y confidencialidad en las búsquedas. El Estado debe armar ese expediente (con toda la información sobre nuestro nacimiento, antecedentes médico- genéticos, etc.) que no tenemos por no haber seguido el marco legal de la adopción.
Debe haber una ley de apertura de archivos de los hospitales y clínicas privadas como se legisló en la Ciudad de Buenos Aires en diciembre de 2006. La ley 2.202/06 que se promulgó en enero/07 pero hasta la fecha no logramos que se reglamentara. También el Registro Civil debe dar la información a cada persona (los trámites son personales). Como dije anteriormente, archivos hay. La provincia de Buenos Aires tiene archivos del año 1880 hasta la fecha (digitalizó hasta el año 50). Hospitales como el Rivadavia, de la Ciudad de Buenos Aires tiene archivos de libros de partos desde el año 30, claro, los niega. Esto se descubrió a través de un amparo que realizó una persona que buscaba su identidad. Se puede, se debe. No hay voluntad política.
¿Que opinión tiene del trabajo de Abuelas de Plaza de Mayo?
El trabajo de Abuelas es muy importante y ha marcado un camino. Ellas deben ocuparse de su tema porque bastante difícil es, además teniendo en cuenta que muchos desaparecidos eran adoptados lo que aún más complica sus búsquedas. Pero los casos de ellas se deben manejar por la justicia. Nosotros no. No nos tienen que restituir a nadie, no queremos cambiarnos el apellido, simplemente saber lo que sucedió. Te repito: como los adoptados que tienen un expediente donde consultar. Lo que sería importante es que se pudieran intercambiar datos ya que durante la dictadura el tráfico operó también y compartimos muchos médicos y parteras.
Además nuestros padres pudieron, luego de haber nacido nosotros, haber desaparecido, Es decir, nuestros datos podrían serviles también. Es nuestro deseo que algún día esto se comprenda y podamos acompañarnos y colaborar ya que en definitiva, toso luchamos por la verdad. La diputada (Victoria) Donda expresó hace poco "la sociedad tiene el derecho a saber la identidad de todos los que forman parte de ella." La Presidenta, en el lanzamiento del nuevo DNI dijo que la identidad es mucho más que un DNI.
¿Han pedido ayuda a las Abuelas?
Ellas se ocupan de su período, como dije antes, además a través de la justicia. Es otro tratamiento que el de nuestros casos donde además no queremos accionar contra nuestra familia de crianza. Nosotros solo buscamos conocer nuestra historia. Después cada uno decidirá si quiere o no contactarse con esa familia biológica.
¿Y cual es tu opinión sobre el proyecto oficial de extracción compulsiva de
sangre? ¿Podría beneficiarlos?
No estamos de acuerdo con la compulsividad. Hablamos de adultos que pueden decidir, que han sufrido mucho. Tienen que elaborar un dolor muy grande, aceptar lo que sucedió. Si encima se les va a allanar el domicilio... es muy violento. Lo primero debe ser respetar sus tiempos, sus decisiones nos gusten o no. Es muy complejo el tema. Hay que manejarse con mucho respeto por ese joven, por todo lo que siente. Tampoco en nuestros casos consideramos válida la compulsividad. Lo que sí debería hacer el estado es garantizarnos el ADN y poder formar parte del banco nacimientos, de datos genéticos. Como el Estado no reconoce nuestra existencia tampoco nos incluye.
El autor: Gabriel Conte es editor de MDZ. Facebook.com/gabrielconte. En Twitter: @gabriel_conte. Más entrevistas del mismo autor, aquí.
martes 10 de noviembre de 2009
Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”
DIARIO UNO MENDOZA
Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”
La jueza de la Corte local afirmó que hay un exacerbado criterio de que los niños en riesgo social deben estar con sus padres. “Hay familias biológicas que es mejor perderlas que encontrarlas”, dijo.
10-11-2009
Alejandro Gamero
agamero@diariouno.net.ar
La jueza de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci se metió en la polémica de las demoras para entregar en adopción al niño que estuvo internado más de un año en CONIN y, aunque defendió el accionar de la Justicia de familia local, remarcó que “en la Argentina hay un exacerbada defensa (del criterio) de priorizar a la familia de origen” , vale decir, la biológica de un menor que está en riesgo.
La magistrada expresó su posición tras disertar en la apertura del Primer Congreso Latinoamericano de Niñez y Adolescencia, en el auditorio Ángel Bustelo, en el que participan especialistas en la materia de todos los países sudamericanos y Costa Rica.
Kemelmajer dejó en claro que el humor social respecto de este tipo de casos va y viene, y termina siendo contradictorio.
Y que, así como ahora el público reacciona ante las demoras para declarar adoptable al menor de 3 años y 11 meses que estaba en CONIN , hace tiempo, el pueblo de La Paz había reaccionado masivamente contra la decisión de una jueza que le había quitado a una familia de esa zona un niño en estado de abandono, poniéndolo en manos de una familia cuidadora.
La ministra del máximo tribunal de Justicia provincial señaló, sobre el caso del chiquito que estuvo internado a la espera de ser adoptado más de un año en CONIN , que “quizá la Justicia se demoró en entregar ese niño en adopción hasta que no tuvo la seguridad de que en toda la familia de origen no había nadie en condiciones de asumir el cuidado de ese niño”.
Pero de inmediato plantó su posición al respecto de la problemática y opinó: “No siempre la adopción es el último recurso, como muchos creen”.
Entonces señaló lo que para ella es evidentemente una falla del sistema judicial argentino: “En mi opinión, hay una exacerbación de la defensa de la familia de origen. Porque hay familias de origen que es mejor perderlas que encontrarlas, y lo digo con toda franqueza”.
Kemelmajer se explayó: “Esto de andar en defensa de un biologicismo puro de la sangre, del valor de la sangre, no señor, no debe ser así. La adopción no tiene que ser la última medida que debe tomar el Poder Judicial. Eso parece decir la Convención Internacional de los Derechos del Niño, pero también la convención dice que debo atender el interés superior del niño”.
La jueza recalcó entonces que el interés superior es que el niño no esté abandonado: “Entonces, a una familia no la estoy penando porque económicamente no le da lo que no tiene, no estoy penalizando la pobreza, lo que estoy penalizando es a una familia no contenedora que deja a un niño en el abandono y que termina dos o tres veces en CONIN porque está desnutrido. ¿Hasta cuándo la tengo que esperar a esa familia?”.
Por último, reiteró que la Justicia de familia está desbordada por los “muy altos índices de conflictividad que hay en Mendoza”.
Kemelmajer: “La adopción no debe ser el último recurso”
La jueza de la Corte local afirmó que hay un exacerbado criterio de que los niños en riesgo social deben estar con sus padres. “Hay familias biológicas que es mejor perderlas que encontrarlas”, dijo.
10-11-2009
Alejandro Gamero
agamero@diariouno.net.ar
La jueza de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci se metió en la polémica de las demoras para entregar en adopción al niño que estuvo internado más de un año en CONIN y, aunque defendió el accionar de la Justicia de familia local, remarcó que “en la Argentina hay un exacerbada defensa (del criterio) de priorizar a la familia de origen” , vale decir, la biológica de un menor que está en riesgo.
La magistrada expresó su posición tras disertar en la apertura del Primer Congreso Latinoamericano de Niñez y Adolescencia, en el auditorio Ángel Bustelo, en el que participan especialistas en la materia de todos los países sudamericanos y Costa Rica.
Kemelmajer dejó en claro que el humor social respecto de este tipo de casos va y viene, y termina siendo contradictorio.
Y que, así como ahora el público reacciona ante las demoras para declarar adoptable al menor de 3 años y 11 meses que estaba en CONIN , hace tiempo, el pueblo de La Paz había reaccionado masivamente contra la decisión de una jueza que le había quitado a una familia de esa zona un niño en estado de abandono, poniéndolo en manos de una familia cuidadora.
La ministra del máximo tribunal de Justicia provincial señaló, sobre el caso del chiquito que estuvo internado a la espera de ser adoptado más de un año en CONIN , que “quizá la Justicia se demoró en entregar ese niño en adopción hasta que no tuvo la seguridad de que en toda la familia de origen no había nadie en condiciones de asumir el cuidado de ese niño”.
Pero de inmediato plantó su posición al respecto de la problemática y opinó: “No siempre la adopción es el último recurso, como muchos creen”.
Entonces señaló lo que para ella es evidentemente una falla del sistema judicial argentino: “En mi opinión, hay una exacerbación de la defensa de la familia de origen. Porque hay familias de origen que es mejor perderlas que encontrarlas, y lo digo con toda franqueza”.
Kemelmajer se explayó: “Esto de andar en defensa de un biologicismo puro de la sangre, del valor de la sangre, no señor, no debe ser así. La adopción no tiene que ser la última medida que debe tomar el Poder Judicial. Eso parece decir la Convención Internacional de los Derechos del Niño, pero también la convención dice que debo atender el interés superior del niño”.
La jueza recalcó entonces que el interés superior es que el niño no esté abandonado: “Entonces, a una familia no la estoy penando porque económicamente no le da lo que no tiene, no estoy penalizando la pobreza, lo que estoy penalizando es a una familia no contenedora que deja a un niño en el abandono y que termina dos o tres veces en CONIN porque está desnutrido. ¿Hasta cuándo la tengo que esperar a esa familia?”.
Por último, reiteró que la Justicia de familia está desbordada por los “muy altos índices de conflictividad que hay en Mendoza”.
sábado 31 de octubre de 2009
Juan Carlos busca su identidad - 1962
Nací, de acuerdo a la partida de nacimiento un 1 de Abril de 1962 en Capital Federal (Argentina), con la presencia de dos testigos (Raúl Valverde y Eduardo Crisppi), el primero allegado a la flia., el segundo cuñado de mi Padre, en el domicilio de la calle Blanco Encalada 3713/19-C.F. (propiedad de la Flia. Spirito). Me fueron a buscar; de días, un hermano de mí Padre de apodo Nene y mi Madre (Virginia Castrovillari), al consultorio del médico Peco Spirito, en la calle Santo Dumont 2582 (Consultorio que hasta hace nueve años existía en ese lugar; porque tuve una entrevista con él por este tema). En el domicilio de Blanco Encalada estuve hasta el año, luego nos mudamos a Rómulo S.Naón 2146-C.F. (a pocas cuadras) y también propiedad de la flia. Spirito.- Fui creciendo, pero de más grande veía que mis padres eran mayores; como si faltara una generación, pero paso… A los 15 años falleció mi Padre y me encuentro con mi primera desilusión, nunca me dijeron que esa propiedad no era nuestra y al fallecer nos echaron y con mi Madre nos fuimos a vivir a Mar del Plata, porque ella tenía toda su flia ahí.- A los 28 años me entero que soy adoptado por un familiar, pero a mi madre le costo llegar a decirme la verdad.- Un día que llegue a la casa de mis Tíos, Nene y Coca que vivían a unas cuadras de donde yo nací, encontré un ambiente raro, y descubrí que ellos se siguen visitando con la Hna. del Dr. Spirito.- Días después conversando con este Tío y preguntando si él podía decirme algo, me dijo: que había encontrado la punta del ovillo y que siguiera investigando por ahí, que iba bien, pero que él no iba a romper el juramento.- Sus hijas me hicieron cargo de la enfermedad de su padre y de su posterior muerte y en definitiva lo único que yo quiero es saber QUIEN SOY. Espero que ellos que saben la VERDAD, DIOS toque sus corazones para que comprendan.- No soy quien para juzgarlos solo Dios y a pesar de todo los llevo en el corazón, con un gran recuerdo.-Conclusión : Tengo heridas muy grandes Ruego a Dios que me fortalezca, porque hoy tengo otra lucha y responsabilidad; el 9 de Diciembre del 2006 he perdido a mi señora a causa de un cáncer de origen ovárico y tengo dos hijos de sangre que se merecen que su papa este fortalecido. Las fuerzas no son mías, vienen de DIOS de lo contrario hoy no podría seguir en lucha. Gracias por haber dispuesto el tiempo de haber leído mi historia, si estás buscando a alguien TODOS TENEMOS QUE SER PARTÍCIPE “HOY POR MI, MAÑANA POR TI...
Bendiciones
Atte. Juan Carlos Iturbide.
Mail: jc_iturbide@hotmail.com
domingo 18 de octubre de 2009
Gisela busca en Buenos Aires - 1973
Gisela busca en Buenos Aires - 1973
Este es uno de esos momentos que uno dice..."si me toca vivir algo asi me muero", pero como nadie esta exento de nada hoy me encuentro escribiendo para comenzar a bucar a mi madre biologica. El dia 26 de Febreo, me entero por medio de una triste discusion con mi madre que hasta ese momento jamas me habia dicho nada. Me entero de lo siguiente,que es que no soy hija de quienes hace 35 años creia que eran mis padres. No cuento con muchos datos debido a la cantidad de datos que no me dicen y con lo que borro el tiempo y ademas la gente que ya fallecio y no me podran ayudar ,y los que estan vivos se niegan a aportarme datos.Es una situacion totalmente delicada porque paso mucho tiempo y necesito ubicar a quien es mi madre biologica o a quien haya pasado por una situacion como esta ...que quizas me este buscando.
Redactare lo mejor posible mi historia o lo que hasta ahora me entere de mi llegada.
Mi fecha de nacimento real es el dia 1 de julio del año 1973,por la mañana,mis padres adoptivos me van a conocer ese dia a la tarde a un dpto de la calle Hipolito Yrigoyen y Virrey Liniers,en el barrio de Almagro,lugar donde al otro dia me entrego una mujer apodada "LA CHILENA", mujer dedicada a vender o "ubicar" bebes .
Mi padre adoptivo me comenta que fui anotada con datos falsos como por ejemplo mi fecha de nacimiento que es en la partida el dia 5 de julio y naci antes.
Mis padres me comentan que esta mujer se dedicaba a eso. Dicha persona vivia en un conventillo del barrio de Almagro. Esta señora se llama NELLY URBINA. Yo necesito encontrar a mi mama biologica...POR FAVOR, si alguien conoce a alguna mujer que haya vendido un bebe o haber conocido a esta mujer y luego le dijo que su bebe murio al nacer,o le entregaron un bebe porque no lo podian tener o simplemnte la conocio estando en el HOSPITAL ITALIANO, lugar donde trabajaba esta mujer y de donde robaba chicos al nacer (textualmente lo que ella me confirmo) LES RUEGO ponganse en contacto conmigo.La partera que figura en mi partida de nacimento es SOFIA MULLER...La vendedora Nelly Urbina en la actualidad vive y debido a la urgencia que me repara el tema de encontrar a mi sangre, realice mis investigaciones y la encontre, la cual confirmo que ella se dedicaba a ese negocio, y junto a mi informe pondre foto de esta mujer porque necesito saber si alguien la conoce o negocio con ella para la fecha de mi nacimiento...yo necesito encontrar a mi mama y no tengo muchos datos ...solo mentiras y documentacion falsa .Por ese motivo apelo a este blog.
SI SABEN DE ALGUIEN QUE EN EL AÑO 1973 EN EL MES DE JULIO QUE HAYA CONOCIDO A ESTA MUJER "LA CHILENA " Y SE OFRECIO A AYUDARLA Y LUEGO SE QUEDO SIN EL BEBE, POR FAVOR ...HAGANEMLO SABER ,ESTOY DISPUESTA A HACERME UN ADN CON EL MUNDO CON TAL DE ENCONTRAR A MI MAMA...**EN CUANTO A MI MADRE BIOLOGICA,QUIERO DECIRLE,QUE SI POR ALGUN MOTIVO TUVISTE QUE DEJARME, YO PUEDO LLEGAR A ENTENDERTE, LA SUPOSICION QUE TENGO ES QUE EN EL MOMENTO DE PARIR TENDRIA 16 AÑOS, NO TE JUZGO, HOY TENDRIAS 51 AÑOS Y LA VERDAD SOY UNA PERSONA MUY ABIERTA Y LO QUE ME INTERESA ES SIMPLEMETE ABRAZARTE.Y SI SOS UNA MUJER QUE TUVO UN EMBARAZO EN EL MES Y EL AÑO EN QUE YO NACI Y TE DIJERON QUE NACI MUERTA (PUEDEN HABERTE DICHO QUE ERA UN VARON COSA MUY COMUN) POR FAVOR CONTACTATE CONMIGO..***NECESITO RECUPERAR EL TIEMPO QUE LA VIDA ME SACO DE TU LADO***
contacto: si_yo_gise@hotmail.com
Simplificaron el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
A quienes deseen darles un hogar a niños o adolescentes que no lo tienen , convertirse así en padres adoptivos y aceptar el desafío diario de convivir en familia, les va a interesar esta nota. Elina y Antonio.
El Gobierno reglamentó la Ley del Registro Nacional (25.854), que permitirá crear una "red de registros" locales, que simplificará y transparentará el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
Así lo informó el ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
El valor agregado del instrumento es que, además, en forma directa, contribuirá a luchar contra el tráfico y la trata de niños, al transparentar las inscripciones en todo el país y los otorgamientos de guarda con fines de adopción.
Asimismo, la nueva norma, a la que se invitará a adherir a todas las provincias, ratifica la autonomía federal, reconoce las particularidades regionales y reduce a una sola inscripción los requisitos exigidos.
El texto homologado fue redactado por una comisión de especialistas en la materia como Eva Giberti, representantes de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF), de la Junta Federal de Cortes y superiores tribunales de justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además de jueces y defensores nacionales del fuero civil.
La "red de registros", o Registro único de Aspirantes (RUA), impulsa la cooperación entre las diferentes jurisdicciones federales, respeta el origen geográfico del niño y constituye "un claro avance en la transparencia y la lucha contra el tráfico y las adopciones ilegales", según subrayó María Federica Otero, titular de la Dirección Nacional del Registro único de Aspirantes, que depende del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
La funcionaria precisó que el beneficio distintivo es que "los aspirantes a guarda no tendrán que peregrinar por las distintas jurisdicciones para inscribirse en cada uno de los registros locales, y también se crea una herramienta para combatir delitos aberrantes".
En otro orden, apuntó que "todo proceso que involucre el paso de un niño de una familia a otra, y en el que no intervenga la Justicia de Familia, es apropiación de personas y se trata de tráfico de niños".
Y agregó que "así se encubre un delito que se justifica falsamente en el interés superior del niño, y que pone al descubierto una visión utilitaria y aberrante en la que los niños son objetos y no sujetos, que pueden ser comprados o vendidos por los adultos".
Otero anticipó que "a partir de la aprobación del Reglamento, convocaremos a todas las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a un encuentro nacional, con el fin de que cada una plantee sus avances y obstáculos, para reconstruir un camino de cooperación mutua".
De lograrse una adhesión masiva de las provincias podrá también conocerse el número real de aspirantes a guarda que hay en todo el país, dado que, como en la actualidad los interesados se inscriben en más de un distrito, la cifra podría estar sobredimensionada.
Los requisitos para ser registrados son: tener domicilio en la Argentina, con efectiva residencia por un período anterior de 5 años y en el caso de personas extranjeras, el plazo rige a partir de la radicación otorgada por la Dirección Nacional de Migraciones.
__________________
http://www.diariopolitica.com
El Gobierno reglamentó la Ley del Registro Nacional (25.854), que permitirá crear una "red de registros" locales, que simplificará y transparentará el sistema de inscripción de aspirantes a adopción de menores.
Así lo informó el ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
El valor agregado del instrumento es que, además, en forma directa, contribuirá a luchar contra el tráfico y la trata de niños, al transparentar las inscripciones en todo el país y los otorgamientos de guarda con fines de adopción.
Asimismo, la nueva norma, a la que se invitará a adherir a todas las provincias, ratifica la autonomía federal, reconoce las particularidades regionales y reduce a una sola inscripción los requisitos exigidos.
El texto homologado fue redactado por una comisión de especialistas en la materia como Eva Giberti, representantes de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF), de la Junta Federal de Cortes y superiores tribunales de justicia de las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, además de jueces y defensores nacionales del fuero civil.
La "red de registros", o Registro único de Aspirantes (RUA), impulsa la cooperación entre las diferentes jurisdicciones federales, respeta el origen geográfico del niño y constituye "un claro avance en la transparencia y la lucha contra el tráfico y las adopciones ilegales", según subrayó María Federica Otero, titular de la Dirección Nacional del Registro único de Aspirantes, que depende del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos.
La funcionaria precisó que el beneficio distintivo es que "los aspirantes a guarda no tendrán que peregrinar por las distintas jurisdicciones para inscribirse en cada uno de los registros locales, y también se crea una herramienta para combatir delitos aberrantes".
En otro orden, apuntó que "todo proceso que involucre el paso de un niño de una familia a otra, y en el que no intervenga la Justicia de Familia, es apropiación de personas y se trata de tráfico de niños".
Y agregó que "así se encubre un delito que se justifica falsamente en el interés superior del niño, y que pone al descubierto una visión utilitaria y aberrante en la que los niños son objetos y no sujetos, que pueden ser comprados o vendidos por los adultos".
Otero anticipó que "a partir de la aprobación del Reglamento, convocaremos a todas las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a un encuentro nacional, con el fin de que cada una plantee sus avances y obstáculos, para reconstruir un camino de cooperación mutua".
De lograrse una adhesión masiva de las provincias podrá también conocerse el número real de aspirantes a guarda que hay en todo el país, dado que, como en la actualidad los interesados se inscriben en más de un distrito, la cifra podría estar sobredimensionada.
Los requisitos para ser registrados son: tener domicilio en la Argentina, con efectiva residencia por un período anterior de 5 años y en el caso de personas extranjeras, el plazo rige a partir de la radicación otorgada por la Dirección Nacional de Migraciones.
__________________
http://www.diariopolitica.com
miércoles 14 de octubre de 2009
Fueron 50 veces a la Rosada a pedir la restitución de un chico
Fueron 50 veces a la Rosada a pedir la restitución de un chico
Dylan Córdoba tiene cinco años y ocho meses. Nació en Palomar, provincia de Buenos Aires, el 26 de febrero de 2004. Cuando estaba por cumplir dos años, su mamá se lo llevó del país, en micro, sin permiso de su marido. No hay registros del momento en que cruzó la frontera, entre el 21 y 22 de enero de 2006, pero ella logró pasar a su país de origen, Paraguay. Desde entonces, la abuela del chico, Lilian de Córdoba, y el papá, Javier Córdoba, recorren juzgados, despachos y organismos internacionales para recuperarlo. Y llevan 50 visitas a la Casa de Gobierno, porque tienen la esperanza de que la presidenta Cristina Kirchner los ayude.
"Con un llamado al presidente Fernando Lugo, Cristina puede lograr que Paraguay rompa la cadena de encubrimientos y cumpla de una vez las disposiciones judiciales que ordenan la restitución del chico a la Argentina", señalan la abuela y el padre. "Es epiléptico y tiene convulsiones, nos dijeron que fue llevado tres veces a emergencias, allá", agregan.
Ambos emergen en la Plaza de Mayo desde los túneles del subte A, caminan hasta Balcarce 24 y presentan el pedido de audiencia, que los empleados sellan y los funcionarios derivan a otras oficinas.
Una rutina que se repite en la Casa Rosada tanto como el cambio de guardia de los Granaderos, aunque sin resultados.
(Clarín, pág. 52, 14/10/09 – Pablo Calvo)
Dylan Córdoba tiene cinco años y ocho meses. Nació en Palomar, provincia de Buenos Aires, el 26 de febrero de 2004. Cuando estaba por cumplir dos años, su mamá se lo llevó del país, en micro, sin permiso de su marido. No hay registros del momento en que cruzó la frontera, entre el 21 y 22 de enero de 2006, pero ella logró pasar a su país de origen, Paraguay. Desde entonces, la abuela del chico, Lilian de Córdoba, y el papá, Javier Córdoba, recorren juzgados, despachos y organismos internacionales para recuperarlo. Y llevan 50 visitas a la Casa de Gobierno, porque tienen la esperanza de que la presidenta Cristina Kirchner los ayude.
"Con un llamado al presidente Fernando Lugo, Cristina puede lograr que Paraguay rompa la cadena de encubrimientos y cumpla de una vez las disposiciones judiciales que ordenan la restitución del chico a la Argentina", señalan la abuela y el padre. "Es epiléptico y tiene convulsiones, nos dijeron que fue llevado tres veces a emergencias, allá", agregan.
Ambos emergen en la Plaza de Mayo desde los túneles del subte A, caminan hasta Balcarce 24 y presentan el pedido de audiencia, que los empleados sellan y los funcionarios derivan a otras oficinas.
Una rutina que se repite en la Casa Rosada tanto como el cambio de guardia de los Granaderos, aunque sin resultados.
(Clarín, pág. 52, 14/10/09 – Pablo Calvo)
El hambre en los más chicos: calculan que se duplicó en cinco años
El hambre en los más chicos: calculan que se duplicó en cinco años
En 2004, el por entonces aún respetado INDEC elaboró una encuesta nacional de nutrición sobre niños y embarazadas, en la que revelaba que 1.861.831 de personas menores de edad no tenían recursos para satisfacer sus necesidades básicas. En 2009, las versiones extraoficiales no dudan en afirman que esa cifra, como mínimo, ya se duplicó. “Cuando uno gasta en comida más del 30% de lo que gana, está pasando hambre. En este país hay más de 4 millones de niños –sólo niños– con necesidades básicas insatisfechas. Hay 45 mil familias miserables”, asegura a Crítica de la Argentina Abel Albino, titular de Red Conin, una ONG que lucha contra la desnutrición infantil.
Según la última medición del INDEC, el 4% de la población argentina –cerca de 1,6 millones de habitantes– no dispone de dinero suficiente para acceder a una alimentación mínima. Según el organismo, el porcentaje es menor al del año pasado, cuando registró de 5,1% de indigentes.
Por fuera del método de medición oficial, cada año la Comisión Técnica del INDEC, integrada por la Junta Interna del gremio ATE, junto al grupo de trabajo del diputado Claudio Lozano, hace un cálculo estimativo de la pobreza, a partir de los números de inflación que aporta la Universidad de Buenos Aires.
Los datos de diciembre de 2008 revelaron que 13.414.179 de personas viven en la Argentina en situación de pobreza y 5.918.738 “directamente pasan hambre”.
El estudio que encabeza el diputado analiza que “es necesario realizar estimaciones acerca del valor de la canasta básica total y la de alimentos, para luego inferir la estructura de ingresos a partir de las últimas bases de datos confiables publicadas por el INDEC”.
(Crítica, pág. 23, 13/10/09 – Florencia Halfon-Laksman)
En 2004, el por entonces aún respetado INDEC elaboró una encuesta nacional de nutrición sobre niños y embarazadas, en la que revelaba que 1.861.831 de personas menores de edad no tenían recursos para satisfacer sus necesidades básicas. En 2009, las versiones extraoficiales no dudan en afirman que esa cifra, como mínimo, ya se duplicó. “Cuando uno gasta en comida más del 30% de lo que gana, está pasando hambre. En este país hay más de 4 millones de niños –sólo niños– con necesidades básicas insatisfechas. Hay 45 mil familias miserables”, asegura a Crítica de la Argentina Abel Albino, titular de Red Conin, una ONG que lucha contra la desnutrición infantil.
Según la última medición del INDEC, el 4% de la población argentina –cerca de 1,6 millones de habitantes– no dispone de dinero suficiente para acceder a una alimentación mínima. Según el organismo, el porcentaje es menor al del año pasado, cuando registró de 5,1% de indigentes.
Por fuera del método de medición oficial, cada año la Comisión Técnica del INDEC, integrada por la Junta Interna del gremio ATE, junto al grupo de trabajo del diputado Claudio Lozano, hace un cálculo estimativo de la pobreza, a partir de los números de inflación que aporta la Universidad de Buenos Aires.
Los datos de diciembre de 2008 revelaron que 13.414.179 de personas viven en la Argentina en situación de pobreza y 5.918.738 “directamente pasan hambre”.
El estudio que encabeza el diputado analiza que “es necesario realizar estimaciones acerca del valor de la canasta básica total y la de alimentos, para luego inferir la estructura de ingresos a partir de las últimas bases de datos confiables publicadas por el INDEC”.
(Crítica, pág. 23, 13/10/09 – Florencia Halfon-Laksman)
martes 13 de octubre de 2009
INFANCIA SECUESTRADA
Mientras más de 200 familias son potenciales adoptantes
LAS DEUDAS DEL ESTADO EN MATERIA DE MINORIDAD. "INFANCIA SECUESTRADA"-
La gestión de la ex ministra Cristina Regazzoli no fue la generadora del déficit que tiene el Estado Provincial en materia de minoridad, solo que el paso del tiempo y la inoperancia la han acentuado. El diagnostico es el siguiente.
1) Mientras el Estado -todos nosotros-, mantiene en forma clientelística a numerosas familias sustitutas como madres cuidadoras que le cuestan al erario público 5 millones al año (presupuesto 2009), hay más de 200 parejas que hace más de 15 años figuran en el Registro de Adoptantes sin que nunca los citen. Estos cientos de hogares pampeanos buscan un pequeño para contenerlo, darle amor y realizarse como padres.
La realidad indica que las familias sustitutas, más allá de la difícil tarea que pesa sobre sus espaldas, lamentablemente no son otra forma de sujeción del asistencialismo político del partido del gobierno.
La comunidad pampeana tendría que ser informada por el Estado, más precisamente por la Dirección de Niñez y Adolescencia, sobre estos temas y poder tener acceso a datos de interés público que hacen a la implementación del funcionamiento de tan importante parte de la minoridad en La Pampa. Para ello debiera saberse por ejemplo cantidad de familias sustitutas estuvieron inscriptas desde el 2006 a la fecha; la cantidad de niños que se encuentran incluidos en dicho régimen; la distribución de los niños por familias; cuánto dinero cobra una familia sustituta por cada niño y si además de ello perciben algún otro beneficio adicional (pensiones, bolsa de alimentos; planes de empleo; si son empleados públicos, etc.). También será sustancial saber cuales son los reales requisitos debe reunir un familia para ser admitida y permanecer en el sistema; la periodicidad de visitas de control tiene cada familia al mes y que tipo de registro se lleva a tal efecto. Otro punto que esclarecería aún más la situación sería la de saber con que personal cuenta aquella repartición pública para llevar a cabo esos controles y el grado de especialización de los profesionales y personal que allí trabaja. No se necesitan familias de contención para cuidar chicos en La pampa, hay muchas familias que cumplen con todos los requisitos para su adopción plena. Durante 60 días la comunidad lugareña vio a una jueza cargar las tintas contra la ministra de Bienestar Social, y a la ministra de Bienestar Social cargar contra la jueza. Algo está fallando, pues en el medio hay criaturas con vínculos creados durante años.
2) El Estado oculta el problema. Si bien hay Proyectos aprobados en la Legislatura impulsados por el Frepam solicitando informes sobre situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas, aun no han sido respondidos.
El Juzgado de la Familia y del Menor es la que tiene por derecho entregar los menores en guarda preadoptiva y la adopción definitiva. La ley es clara al respecto: “La guarda debe ser entregada sólo por el Juez, no admitiéndose las guardas por escribano o por otro funcionario”. Únicamente el magistrado puede decidir el retiro del niño de la casa de los guardadores y ponerlo bajo la custodia de Familia y Menor. La norma al respecto dice además que “si no hay guarda concedida judicialmente no puede haber adopción, debiendo lo adoptantes garantizar la preservación del derecho a la identidad”. Nadie sabe cuántos niños han sido retenidos sin causa en los últimos años, y van perdiendo su vida en el limbo de la supuesta asistencia estatal. Lo más fácil ha sido echarle la culpa al Juzgado de la Familia y del Menor en los recordados casos de S y D cuando es el propio Ministerio y la Dirección de Minoridad y Adolescencia la que tiene virtualmente “SECUESTRADOS” a los niños.
La Minoridad presa de un sistema clientelar
La afirmación del gobernador Oscar Mario Jorge en el sentido que habría una investigación administrativa y el análisis de una revisión del sistema de familias sustitutas hecha en plena crisis publica de los casos S y D. ¿La pregunta es para cuando la eliminación de otra forma de asistencialismo? Cuesta 5 millones anuales. Hay familias que reciben 500, 800, 1200 y mas de $ pesos mensuales por ser familias sustitutas. No sólo Alicia Echeveste como titular de la dependencia pública del MBS fue responsable de mantener esta situación, sino que todo un sistema legal que se viola en forma permanente requiere de muchos aliados para que esto siga haciéndose, a pesar de que las victimas sean menores de edad de la parte más débil de la sociedad.
Salir de esta situación es muy fácil si funcionara el sistema legal de la adopción, donde se cumplan los plazos en que los menores deban permanecer con las familias sustitutas y luego entregados en guarda preadoptiva. Sin embargo los niños permanecen años con las familias sustitutas y sin ningún tipo de control, ya que el “gabinete” de psicólogos y asistentes sociales solo responde a las autoridades del ministerio y actúa en consecuencia, es decir en silencio. Mientras tanto, esas familias sustitutas son una red político partidaria financiada gracias al pago que reciben por cada niño entregado a dichos hogares. Esto incluso ha sido expresado públicamente en oportunidad de un “escrache” realizado en la quinta del ex ministro Rodolfo Gazia, en oportunidad de reclamarle por las niñas S y D donde expresaron ante los medios locales “Ya vas a venir a pedir que te juntemos votos”. Esto esta publicado y nunca fue aclarado ni investigado a pesar de las promesas del propio Gobernador CPN Oscar M Jorge.
El cuadro es grave no solo por la existencia de incumplimiento a la ley y la comisión de delitos penales sin que se actúe por parte de los organismos de control, es grave porque las victimas son los niños y esto no parece conmover a nadie.
La Adopción a la luz de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes es un desafío para nuestros legisladores, en La Pampa este cuadro legal esta ausente aunque se lo invoque en escritos o resoluciones judiciales.
El "retaceo" de principios básicos y elementales que conforman el debido proceso, y la subsistencia de la doctrina de la "situación irregular" por la permanencia por años en esa situación “irregular” de los niños, dan cuenta que el sistema aquí denunciado no ha sido aún ajustado a los estándares prescriptos por la Convención sobre los Derechos del Niño y otros documentos que apuntan a superar las prácticas inspiradas en el paradigma de la "situación irregular". Hoy la ley 26.061, que establece un sistema de protección integral de las niñas, niños y adolescentes, no ha dado lugar a recepción legislativa local y los esfuerzos realizados por la oposición e incluso algún legislador oficialista han sido totalmente ignorados.
Proyecto Reciente. Con espíritu práctico y como un verdadero “canal” para evitar que este problema solo explote ante una tragedia, los legisladores del FREPAN presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el sistema de registro de familias sustitutas y familias con fines de adopción y que los niños no deberían permanecer más de dos o tres meses en “hogares sustitutos”. Es muy bueno como iniciativa, pero el problema subsistirá mientras los niños sean tomados por el Ministerio de Bienestar Social como “rehenes” y se encuentren “secuestrados” como canal de pago a sectores con vinculación política partidaria. Grave y triste pero es la realidad.
Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina
LAS DEUDAS DEL ESTADO EN MATERIA DE MINORIDAD. "INFANCIA SECUESTRADA"-
La gestión de la ex ministra Cristina Regazzoli no fue la generadora del déficit que tiene el Estado Provincial en materia de minoridad, solo que el paso del tiempo y la inoperancia la han acentuado. El diagnostico es el siguiente.
1) Mientras el Estado -todos nosotros-, mantiene en forma clientelística a numerosas familias sustitutas como madres cuidadoras que le cuestan al erario público 5 millones al año (presupuesto 2009), hay más de 200 parejas que hace más de 15 años figuran en el Registro de Adoptantes sin que nunca los citen. Estos cientos de hogares pampeanos buscan un pequeño para contenerlo, darle amor y realizarse como padres.
La realidad indica que las familias sustitutas, más allá de la difícil tarea que pesa sobre sus espaldas, lamentablemente no son otra forma de sujeción del asistencialismo político del partido del gobierno.
La comunidad pampeana tendría que ser informada por el Estado, más precisamente por la Dirección de Niñez y Adolescencia, sobre estos temas y poder tener acceso a datos de interés público que hacen a la implementación del funcionamiento de tan importante parte de la minoridad en La Pampa. Para ello debiera saberse por ejemplo cantidad de familias sustitutas estuvieron inscriptas desde el 2006 a la fecha; la cantidad de niños que se encuentran incluidos en dicho régimen; la distribución de los niños por familias; cuánto dinero cobra una familia sustituta por cada niño y si además de ello perciben algún otro beneficio adicional (pensiones, bolsa de alimentos; planes de empleo; si son empleados públicos, etc.). También será sustancial saber cuales son los reales requisitos debe reunir un familia para ser admitida y permanecer en el sistema; la periodicidad de visitas de control tiene cada familia al mes y que tipo de registro se lleva a tal efecto. Otro punto que esclarecería aún más la situación sería la de saber con que personal cuenta aquella repartición pública para llevar a cabo esos controles y el grado de especialización de los profesionales y personal que allí trabaja. No se necesitan familias de contención para cuidar chicos en La pampa, hay muchas familias que cumplen con todos los requisitos para su adopción plena. Durante 60 días la comunidad lugareña vio a una jueza cargar las tintas contra la ministra de Bienestar Social, y a la ministra de Bienestar Social cargar contra la jueza. Algo está fallando, pues en el medio hay criaturas con vínculos creados durante años.
2) El Estado oculta el problema. Si bien hay Proyectos aprobados en la Legislatura impulsados por el Frepam solicitando informes sobre situación de los menores dados en guarda a familias sustitutas, aun no han sido respondidos.
El Juzgado de la Familia y del Menor es la que tiene por derecho entregar los menores en guarda preadoptiva y la adopción definitiva. La ley es clara al respecto: “La guarda debe ser entregada sólo por el Juez, no admitiéndose las guardas por escribano o por otro funcionario”. Únicamente el magistrado puede decidir el retiro del niño de la casa de los guardadores y ponerlo bajo la custodia de Familia y Menor. La norma al respecto dice además que “si no hay guarda concedida judicialmente no puede haber adopción, debiendo lo adoptantes garantizar la preservación del derecho a la identidad”. Nadie sabe cuántos niños han sido retenidos sin causa en los últimos años, y van perdiendo su vida en el limbo de la supuesta asistencia estatal. Lo más fácil ha sido echarle la culpa al Juzgado de la Familia y del Menor en los recordados casos de S y D cuando es el propio Ministerio y la Dirección de Minoridad y Adolescencia la que tiene virtualmente “SECUESTRADOS” a los niños.
La Minoridad presa de un sistema clientelar
La afirmación del gobernador Oscar Mario Jorge en el sentido que habría una investigación administrativa y el análisis de una revisión del sistema de familias sustitutas hecha en plena crisis publica de los casos S y D. ¿La pregunta es para cuando la eliminación de otra forma de asistencialismo? Cuesta 5 millones anuales. Hay familias que reciben 500, 800, 1200 y mas de $ pesos mensuales por ser familias sustitutas. No sólo Alicia Echeveste como titular de la dependencia pública del MBS fue responsable de mantener esta situación, sino que todo un sistema legal que se viola en forma permanente requiere de muchos aliados para que esto siga haciéndose, a pesar de que las victimas sean menores de edad de la parte más débil de la sociedad.
Salir de esta situación es muy fácil si funcionara el sistema legal de la adopción, donde se cumplan los plazos en que los menores deban permanecer con las familias sustitutas y luego entregados en guarda preadoptiva. Sin embargo los niños permanecen años con las familias sustitutas y sin ningún tipo de control, ya que el “gabinete” de psicólogos y asistentes sociales solo responde a las autoridades del ministerio y actúa en consecuencia, es decir en silencio. Mientras tanto, esas familias sustitutas son una red político partidaria financiada gracias al pago que reciben por cada niño entregado a dichos hogares. Esto incluso ha sido expresado públicamente en oportunidad de un “escrache” realizado en la quinta del ex ministro Rodolfo Gazia, en oportunidad de reclamarle por las niñas S y D donde expresaron ante los medios locales “Ya vas a venir a pedir que te juntemos votos”. Esto esta publicado y nunca fue aclarado ni investigado a pesar de las promesas del propio Gobernador CPN Oscar M Jorge.
El cuadro es grave no solo por la existencia de incumplimiento a la ley y la comisión de delitos penales sin que se actúe por parte de los organismos de control, es grave porque las victimas son los niños y esto no parece conmover a nadie.
La Adopción a la luz de la Convención Internacional de los Derechos del Niño y la Ley 26.061 de Protección Integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes es un desafío para nuestros legisladores, en La Pampa este cuadro legal esta ausente aunque se lo invoque en escritos o resoluciones judiciales.
El "retaceo" de principios básicos y elementales que conforman el debido proceso, y la subsistencia de la doctrina de la "situación irregular" por la permanencia por años en esa situación “irregular” de los niños, dan cuenta que el sistema aquí denunciado no ha sido aún ajustado a los estándares prescriptos por la Convención sobre los Derechos del Niño y otros documentos que apuntan a superar las prácticas inspiradas en el paradigma de la "situación irregular". Hoy la ley 26.061, que establece un sistema de protección integral de las niñas, niños y adolescentes, no ha dado lugar a recepción legislativa local y los esfuerzos realizados por la oposición e incluso algún legislador oficialista han sido totalmente ignorados.
Proyecto Reciente. Con espíritu práctico y como un verdadero “canal” para evitar que este problema solo explote ante una tragedia, los legisladores del FREPAN presentaron un proyecto de ley que pretende modificar el sistema de registro de familias sustitutas y familias con fines de adopción y que los niños no deberían permanecer más de dos o tres meses en “hogares sustitutos”. Es muy bueno como iniciativa, pero el problema subsistirá mientras los niños sean tomados por el Ministerio de Bienestar Social como “rehenes” y se encuentren “secuestrados” como canal de pago a sectores con vinculación política partidaria. Grave y triste pero es la realidad.
Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina
lunes 12 de octubre de 2009
Karina busca su identidad en Bs.As -1970
Karina busca su identidad en Bs.As -1970
Hola!!!! Me llamo Karina Graciela Saija, naci el 5 de julio de 1970 a las 20hs. aproximadamente, en Villa Ballester en una casa partos, aparentemente clandestina. Mi mama adoptiva y mi papa tuvieron que pagar por mi. La partera que firma mi partida de nacimiento es Margarita Esther Güenús. Segun me conto mi mama, antes de fallecer, mi mama biologica tenia entonces 15 años solamente, cuando me tuvo. Si es que todavia esta viva, tiene 54 años, una mujer muy joven. La busco y tambien quisiera saber porque me tuvo que dar y si tengo mas familia. Yo siempre intui la verdad en lo mas profundo de mi corazon, pero nunca me atrevi a preguntar nada, hasta que el destino hizo que mi mama adoptiva se enfermara y antes de morir se fuera en paz, contandome todo y lo poco que segun ella sabia. Tengo realmente muchas ganas de saber como fueron los hechos, y saber si ella alguna vez piensa en mi, en cada cumpleaños...
Desearia que si alguien sabe algo y me puede aportar algun dato o si reconocen algun nombre o coincidencia en el relato, por favor se comunique conmigo al mail: karina_busca@yahoo.com.ar se los agradeceria de corazon. Yo siempre vivi en Capital Federal, en Saavedra.
sábado 10 de octubre de 2009
Piden que la lucha contra la trata se reglamente y cuente con más fondos
Piden que la lucha contra la trata se reglamente y cuente con más fondos
Veinte mujeres chaqueñas fueron rescatadas. 20 mujeres chaqueñas fueron secuestradas. La investigación duró varios meses, cuentan las fuentes policiales. Esos varios meses las 20 jóvenes chaqueñas eran explotadas sexualmente. Las fuentes policiales también cuentan que la investigación determinó que se trataba de una red de trata de personas que funcionaba en la provincia de Chaco y se dedicaba a capturar chicas indígenas menores de edad para luego colocarlas en diversos cabarets del interior del país
Hay, según La Casa del Encuentro, 620 mujeres desaparecidas que podrían estar en manos de las redes de trata. Las organizaciones de mujeres piden que sea un delito de lesa humanidad, para que sea imprescriptible. En el Congreso, también, se reclama que la Ley 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, sancionada el 9 de abril y promulgada el 28 de abril de 2008 -aun con las críticas que tiene de ciertos sectores por dificultar la ayuda que se le puede prestar a una mujer mayor de edad- sea reglamentada.
"Hace más de un año que el Congreso sancionó la ley y aún no fue reglamentada. Esto significa que todavía no hay presupuesto asignado en la persecución del delito ni en la asistencia a las víctimas rescatadas de las redes", demandó la diputada Cecilia Merchán. La ley para combatir la trata debería haber sido reglamentada 60 días después de aprobada.
(Página 12 –Sup.Las/12, pág. 6, 9/10/09)
Veinte mujeres chaqueñas fueron rescatadas. 20 mujeres chaqueñas fueron secuestradas. La investigación duró varios meses, cuentan las fuentes policiales. Esos varios meses las 20 jóvenes chaqueñas eran explotadas sexualmente. Las fuentes policiales también cuentan que la investigación determinó que se trataba de una red de trata de personas que funcionaba en la provincia de Chaco y se dedicaba a capturar chicas indígenas menores de edad para luego colocarlas en diversos cabarets del interior del país
Hay, según La Casa del Encuentro, 620 mujeres desaparecidas que podrían estar en manos de las redes de trata. Las organizaciones de mujeres piden que sea un delito de lesa humanidad, para que sea imprescriptible. En el Congreso, también, se reclama que la Ley 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, sancionada el 9 de abril y promulgada el 28 de abril de 2008 -aun con las críticas que tiene de ciertos sectores por dificultar la ayuda que se le puede prestar a una mujer mayor de edad- sea reglamentada.
"Hace más de un año que el Congreso sancionó la ley y aún no fue reglamentada. Esto significa que todavía no hay presupuesto asignado en la persecución del delito ni en la asistencia a las víctimas rescatadas de las redes", demandó la diputada Cecilia Merchán. La ley para combatir la trata debería haber sido reglamentada 60 días después de aprobada.
(Página 12 –Sup.Las/12, pág. 6, 9/10/09)
miércoles 7 de octubre de 2009
Proponen un día para la prevención del abuso sexual infantil
Proponen un día para la prevención del abuso sexual infantil
En el marco de una campaña nacional, la asociación Abuso Sexual Infantil NO (ASI NO) presentó un proyecto en la Legislatura neuquina para declarar el 19 de noviembre como el día para la prevención de estas situaciones que tienen a los niños, niñas y adolescentes como víctimas. El objetivo de la campaña es que tome alcance internacional, para que los Estados garanticen la difusión y la promoción de acciones preventivas.
La Convención de los Derechos del Niño, incorporada en la Constitución Nacional, considera a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho.
"Este documento configura el horizonte al que deben apuntar los esfuerzos de las políticas públicas y el accionar de la sociedad en temas que afecten a menores de 18 años", se indicó en los fundamentos del proyecto que ingresó la semana pasada a la Legislatura.
La fecha del 19 de noviembre se eligió por la fundación Cumbre Mundial de la Mujer, que promueve originalmente la iniciativa, por ser un día antes del 20 de noviembre, cuando se conmemora el Día Internacional de los Derechos del Niño.
(Río Negro – Neuquén/Río Negro, edición digital, 2/10/09)
En el marco de una campaña nacional, la asociación Abuso Sexual Infantil NO (ASI NO) presentó un proyecto en la Legislatura neuquina para declarar el 19 de noviembre como el día para la prevención de estas situaciones que tienen a los niños, niñas y adolescentes como víctimas. El objetivo de la campaña es que tome alcance internacional, para que los Estados garanticen la difusión y la promoción de acciones preventivas.
La Convención de los Derechos del Niño, incorporada en la Constitución Nacional, considera a todos los niños, niñas y adolescentes como sujetos de derecho.
"Este documento configura el horizonte al que deben apuntar los esfuerzos de las políticas públicas y el accionar de la sociedad en temas que afecten a menores de 18 años", se indicó en los fundamentos del proyecto que ingresó la semana pasada a la Legislatura.
La fecha del 19 de noviembre se eligió por la fundación Cumbre Mundial de la Mujer, que promueve originalmente la iniciativa, por ser un día antes del 20 de noviembre, cuando se conmemora el Día Internacional de los Derechos del Niño.
(Río Negro – Neuquén/Río Negro, edición digital, 2/10/09)
Más de 30 mil mendocinos deben materias del secundario
Más de 30 mil mendocinos deben materias del secundario
Hace un año, la primera etapa del Plan Nacional de Finalización de Estudios Primarios y Secundarios (Fines) permitió que dos mil mendocinos lograran obtener su certificado de estudios secundarios completo. En ese momento, la Dirección General de Escuelas (DGE) realizó un testeo aproximado -que incluyó los últimos diez años- para saber qué cantidad de personas aún adeudaban materias en el nivel medio. El resultado fue que al menos 32 mil adultos no habían logrado culminar sus estudios secundarios. De ellos, 9 mil asistieron a un centro de educación para adultos (CENS), pero nunca egresaron.
Este panorama muestra a las claras la necesidad de priorizar la terminalidad educativa entre quienes por razones de tiempo o dinero no lograron rendir sus asignaturas pendientes. Es que en los tiempos actuales, éste es un requisito más que indispensable para lograr encontrar un trabajo estable, continuar una carrera o simplemente poder ayudar a los hijos en la escuela. Justamente por eso, este año el plan Fines, tiene como objetivo integrar además a todos aquellos hombres y mujeres que deseen culminar la escuela primaria así como aquellos que no pudieron cursar quinto año. Para ellos, la posibilidad que se abre consiste en el cursado de los contenidos en distintas escuelas (que servirán como sedes) de todos los departamentos del territorio, incluidos Cebas y CENS.
Para lograr este servicio, la iniciativa del Gobierno escolar consiste en incluir la modalidad de cursados semipresencial, pero además se trabajará con empresas y organismos (estatales y privados) para permitir que quienes necesiten de este servicio educativo puedan tener un momento dentro de su ámbito laboral y así avanzar en sus estudios.
(Los Andes - Mendoza, edición digital, 7/10/09 - Zulema Usach)
Hace un año, la primera etapa del Plan Nacional de Finalización de Estudios Primarios y Secundarios (Fines) permitió que dos mil mendocinos lograran obtener su certificado de estudios secundarios completo. En ese momento, la Dirección General de Escuelas (DGE) realizó un testeo aproximado -que incluyó los últimos diez años- para saber qué cantidad de personas aún adeudaban materias en el nivel medio. El resultado fue que al menos 32 mil adultos no habían logrado culminar sus estudios secundarios. De ellos, 9 mil asistieron a un centro de educación para adultos (CENS), pero nunca egresaron.
Este panorama muestra a las claras la necesidad de priorizar la terminalidad educativa entre quienes por razones de tiempo o dinero no lograron rendir sus asignaturas pendientes. Es que en los tiempos actuales, éste es un requisito más que indispensable para lograr encontrar un trabajo estable, continuar una carrera o simplemente poder ayudar a los hijos en la escuela. Justamente por eso, este año el plan Fines, tiene como objetivo integrar además a todos aquellos hombres y mujeres que deseen culminar la escuela primaria así como aquellos que no pudieron cursar quinto año. Para ellos, la posibilidad que se abre consiste en el cursado de los contenidos en distintas escuelas (que servirán como sedes) de todos los departamentos del territorio, incluidos Cebas y CENS.
Para lograr este servicio, la iniciativa del Gobierno escolar consiste en incluir la modalidad de cursados semipresencial, pero además se trabajará con empresas y organismos (estatales y privados) para permitir que quienes necesiten de este servicio educativo puedan tener un momento dentro de su ámbito laboral y así avanzar en sus estudios.
(Los Andes - Mendoza, edición digital, 7/10/09 - Zulema Usach)
jueves 1 de octubre de 2009
Patricia busca en Buenos Aires - 1974
Patricia busca en Buenos Aires - 1974
Me llamo Patricia, tengo 34 años y estoy comenzado esta búsqueda de mi origen biológico porque necesito completar mi historia. Como imagino que les pasará a muchos, es un tema con muchas idas y vueltas para mí, y necesito saber.
Nací en Capital Federal el 11 diciembre de 1974 (o los primeros días de ese mes), era muy pequeña, pesé sólo 2 k y mis padres adoptivos me anotaron como hija propia. Tuve una infancia muy feliz y siempre supe que era adoptada, pero no llegué a preguntarles detalles. Siempre tuve miedo de hacerlos sufrir. Hoy ya no están, y soy mamá, y sé cuán importante y significativo es tener un hijo, lo desees o no.
La partera que figura en mi partida de nacimiento es la Sra. Mabel Rodríguez de Palmieri, hoy ya fallecida, quien por lo que pude averiguar trabajaba en ese entonces por la zona de Flores en Capital Federal.
Cuando era chica me dijeron que había nacido en el Sanatorio Anchorena , que el médico que me atendía por aquel entonces era el Dr. Camilión (desconozco su nombre).Pero probablemente el nacimiento haya ocurrido en alguna casa o clínica en la que trabajaba esta sra. y otras personas involucradas podrían ser partera Victoria I. del Piano, Partera Nélida Benitez, Sra. Sara Steinfeld de Zambrano, Sra. Nélida Lescano.
Según familiares mi madre biológica era bajita y rubia y sería de la zona de Almirante Brown.
Como ven no tengo muchos datos, pero decidí pasar a la acción para no seguir con esta incertidumbre. Para conocer mi verdad sea la que sea.
He creado un blog para todo aquel que tenga algún dato que me pueda ayudar o quiera compartir su experiencia: http://completandomihistoria.blogspot.com .
También pueden escribirme a completandomihistoria@gmail.com.
Una nena pedirá cambiar su apellido
Una nena pedirá cambiar su apellido
Una niña de nueve años que fue abusada por su padre biológico pedirá a la Justicia que le suprima el apellido paterno y le deje sólo el de su madre, ya que cada vez que le mencionan su identidad completa sufre graves trastornos psicológicos.
El abogado de la nena, Carlos Wiater, explicó que la presentación civil tiene como base que “la terapeuta de la niña confirmó que como la pequeña tiene ambos apellidos, cuando en la escuela la llaman por el del padre, tiene una regresión”. El letrado también afirmó que “ella misma le pidió a la directora del colegio que no quiere que le digan el apellido paterno, porque en algunas ocasiones después de que eso pasó, la chica terminó llorando y con crisis de nervios”.
Wiater ya inició otra demanda civil contra el padre de la niña, un ingeniero de 50 años condenado a 10 años de prisión, por medio de la cual reclama que le abone dos millones de pesos por el daño moral que le causó.
La causa se inició cuando la niña, por entonces de cuatro años, comenzó a dibujar monigotes con genitales de proporción exagerada. La reiteración de esa clase de ilustraciones provocó que la madre consultara a una especialista en psiquiatría infantil, quien tras una serie de estudios concluyó que la nena había sido sometida a abusos sexuales.
El juez Luis Rodríguez promovió una investigación y cuando la nena declaró a través de una cámara Gesell se determinó que el autor había sido su padre. Los abusos se cometían durante los fines de semana, cuando el padre se llevaba a la nena a su casa, ya que estaba separado de la madre.
En noviembre pasado, el acusado fue condenado a 12 años de prisión, y en agosto la sala III de la Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, aunque redujo la pena a 10 años, porque el imputado carecía de antecedentes penales.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 1/10/09)
Una niña de nueve años que fue abusada por su padre biológico pedirá a la Justicia que le suprima el apellido paterno y le deje sólo el de su madre, ya que cada vez que le mencionan su identidad completa sufre graves trastornos psicológicos.
El abogado de la nena, Carlos Wiater, explicó que la presentación civil tiene como base que “la terapeuta de la niña confirmó que como la pequeña tiene ambos apellidos, cuando en la escuela la llaman por el del padre, tiene una regresión”. El letrado también afirmó que “ella misma le pidió a la directora del colegio que no quiere que le digan el apellido paterno, porque en algunas ocasiones después de que eso pasó, la chica terminó llorando y con crisis de nervios”.
Wiater ya inició otra demanda civil contra el padre de la niña, un ingeniero de 50 años condenado a 10 años de prisión, por medio de la cual reclama que le abone dos millones de pesos por el daño moral que le causó.
La causa se inició cuando la niña, por entonces de cuatro años, comenzó a dibujar monigotes con genitales de proporción exagerada. La reiteración de esa clase de ilustraciones provocó que la madre consultara a una especialista en psiquiatría infantil, quien tras una serie de estudios concluyó que la nena había sido sometida a abusos sexuales.
El juez Luis Rodríguez promovió una investigación y cuando la nena declaró a través de una cámara Gesell se determinó que el autor había sido su padre. Los abusos se cometían durante los fines de semana, cuando el padre se llevaba a la nena a su casa, ya que estaba separado de la madre.
En noviembre pasado, el acusado fue condenado a 12 años de prisión, y en agosto la sala III de la Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia, aunque redujo la pena a 10 años, porque el imputado carecía de antecedentes penales.
(Noticia ampliamente tratada por los medios – 1/10/09)
martes 22 de septiembre de 2009
Francisco busca en Buenos Aires - 1958
Francisco busca en Buenos Aires - 1958
Todo comenzó con un sueño, que se transformó en realidad, con casi 36 años descubrí que era hijo adoptivo.
Mi nacimiento fue registrado el 11 de diciembre de 1962, nacido en San Isidro, Pcia. de Buenos Aires el día 5 de junio de 1958, cabe destacar que hay una inscripción que dice:
“Obra en virtud del oficio del Sr. Juez Nacional de 1ª Instancia en lo Civil de esta Capital Dr. Luis A. Herreras ... (lo que sigue es poco legible)”.
Esta situación surgió después del fallecimiento de mis padres adoptivos, Olga Harris y Francisco Andrés Andrade, en 1986 y 1987 respectivamente.
Años después en conversaciones con algunos familiares y amigos de mis padres, todos concluyeron en una cosa, confirmando que realmente era hijo adoptivo.
A partir de ahí, toda mi búsqueda se sintetiza en eso, los más allegados sabían, pero era guardado como um terrible secreto.
Ninguna pista positiva, comentários muy vagos, que no me llevan a nada. Uno de los datos interesantes, es que cuando tenía aproximadamente 10 años (1969), estando con mis padres adoptivos de vacaciones en Mar del Plata, mi madre y abuela biológicas me fueron a buscar en la casa que vivía, eso en Buenos Aires en el barrio de Vicente Lopez, todo eso confirmado muchos años después.
Después de eso, ningun otro contacto.
Este año (2009), através de contactos con un familiar, recibo algunas fotografias de un encuentro familiar en una casa en el barrio de Victoria, Pcia. de Buenos Aires aproximadamente en el año ‘68, en el que aparece otro chico a mi lado, menor que yo de unos 4 años, con un parecido increíble, lo que me hace pensar en un posible hermano, ...otro chico, otra incógnita.
Hoy, com 51 años, vivo en Brasil en el estado de Santa Catarina, donde constituí mi familia con mi esposa y 3 hijos.
Pese a todos los inconvenientes y desaciertos, continúo igualmente con la búsqueda, colocando mi historia en diversos tipo de sitios, y esperando que alguna vez, alguien, con algun tipo de conocimiento de mi verdadera historia, pueda llegar y sorprenderme. Hoy, además de saber el porqué de todo, también me preocupa ese otro chico que por las características podría tratarse de un hermano, que quizá esté también buscando sus orígenes.
Francisco Enrique Andrade
pancho.andrade@hotmail.com
Todo comenzó con un sueño, que se transformó en realidad, con casi 36 años descubrí que era hijo adoptivo.
Mi nacimiento fue registrado el 11 de diciembre de 1962, nacido en San Isidro, Pcia. de Buenos Aires el día 5 de junio de 1958, cabe destacar que hay una inscripción que dice:
“Obra en virtud del oficio del Sr. Juez Nacional de 1ª Instancia en lo Civil de esta Capital Dr. Luis A. Herreras ... (lo que sigue es poco legible)”.
Esta situación surgió después del fallecimiento de mis padres adoptivos, Olga Harris y Francisco Andrés Andrade, en 1986 y 1987 respectivamente.
Años después en conversaciones con algunos familiares y amigos de mis padres, todos concluyeron en una cosa, confirmando que realmente era hijo adoptivo.
A partir de ahí, toda mi búsqueda se sintetiza en eso, los más allegados sabían, pero era guardado como um terrible secreto.
Ninguna pista positiva, comentários muy vagos, que no me llevan a nada. Uno de los datos interesantes, es que cuando tenía aproximadamente 10 años (1969), estando con mis padres adoptivos de vacaciones en Mar del Plata, mi madre y abuela biológicas me fueron a buscar en la casa que vivía, eso en Buenos Aires en el barrio de Vicente Lopez, todo eso confirmado muchos años después.
Después de eso, ningun otro contacto.
Este año (2009), através de contactos con un familiar, recibo algunas fotografias de un encuentro familiar en una casa en el barrio de Victoria, Pcia. de Buenos Aires aproximadamente en el año ‘68, en el que aparece otro chico a mi lado, menor que yo de unos 4 años, con un parecido increíble, lo que me hace pensar en un posible hermano, ...otro chico, otra incógnita.
Hoy, com 51 años, vivo en Brasil en el estado de Santa Catarina, donde constituí mi familia con mi esposa y 3 hijos.
Pese a todos los inconvenientes y desaciertos, continúo igualmente con la búsqueda, colocando mi historia en diversos tipo de sitios, y esperando que alguna vez, alguien, con algun tipo de conocimiento de mi verdadera historia, pueda llegar y sorprenderme. Hoy, además de saber el porqué de todo, también me preocupa ese otro chico que por las características podría tratarse de un hermano, que quizá esté también buscando sus orígenes.
Francisco Enrique Andrade
pancho.andrade@hotmail.com
lunes 21 de septiembre de 2009
La inclusión social … déjala para más tarde
En nuestro país y en Mendoza, se han producido hechos importantes, debates por todos lados, primero, el fútbol, los monopolios de los medios, el campo versus Gobierno… la población se metía en los temas y así se dividía la sociedad.
Lo esencial pretendía pasar desapercibido pero los medios los sacaban a la luz, los mendocinos y los argentinos sabíamos que en Mendoza se vendían y creemos, se siguen vendiendo niños. Luego vino la Audiencia Pública para debatir el pliego del Gobernador para designar el Director General de Escuelas. Por la intervención de a los medios muchos senadores cambiaron sus discursos, desde la aprobación hasta las posturas más firmes, eso sí, en dicha “asamblea” no estuvieron los grandes referentes solo mandaron a “su gente” a “espiar”. Pocos Senadores se animaron a opinar y a jugarse. Luego vinieron los Diputados Nacionales para la Audiencia Pública sobre la Ley de Medios, estaban todos… y opinando. Me pregunto, si la votación hubiera sido secreta, qué hubiera pasado?
Pero, frente a todo esto, se olvidaron de la noticia de la pobreza en nuestro país, y por consiguiente, los ciudadanos, también, sólo un Intendente se atrevió a desafiar al poder y a las estructuras partidarias y ofreció una vivienda social, muy tratada por los medios. Lo importante de estas líneas es que necesitamos reflexionar seria y ordenadamente sobre el hecho de que muchos ciudadanos, independientes o no, nos planteamos que hay medios y alternativas para la inclusión social y no como otros que solo plantean la inclusión social, implícitamente, en un “déjalo para mas adelante”. En la audiencia de la DGE, propuse Obra Social para los chicos cuyos padres son desocupados y la participación de los padres en la Escuela. Me animé a hacer estas propuestas, apoyado por muchas personas, gente amiga y principalmente mi familia, .utilizando, entre otras herramientas, el famoso Facebook.
Hay muchos temas pendientes de ser incluidos en la agenda política y de que se conviertan en “cuestiones de Estado”: la adopción de niños, sobre la que no nos ponemos de acuerdo, nadie lo puede resolver; la educación, la salud y principalmente, la situación de los chicos que sufren la exclusión social. Creo que a ellos el tema de los monopolios de los medios no les interesa ya que el Estado está ausente.
Solo nos queda una sola cosa, seguir trabajando para lograr una sociedad más justa e igualitaria. Y a los dirigentes, no dejen la inclusión social para más tarde, porque el hecho de que no tenga rédito monetario no quiere decir que no lo tengan que abordar, se pueden tomar decisiones y destinar los recurso, para, por ejemplo, el ingreso único universal por niño o niña.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/161220
por Elina Giffoni y Antonio Romeo
Lo esencial pretendía pasar desapercibido pero los medios los sacaban a la luz, los mendocinos y los argentinos sabíamos que en Mendoza se vendían y creemos, se siguen vendiendo niños. Luego vino la Audiencia Pública para debatir el pliego del Gobernador para designar el Director General de Escuelas. Por la intervención de a los medios muchos senadores cambiaron sus discursos, desde la aprobación hasta las posturas más firmes, eso sí, en dicha “asamblea” no estuvieron los grandes referentes solo mandaron a “su gente” a “espiar”. Pocos Senadores se animaron a opinar y a jugarse. Luego vinieron los Diputados Nacionales para la Audiencia Pública sobre la Ley de Medios, estaban todos… y opinando. Me pregunto, si la votación hubiera sido secreta, qué hubiera pasado?
Pero, frente a todo esto, se olvidaron de la noticia de la pobreza en nuestro país, y por consiguiente, los ciudadanos, también, sólo un Intendente se atrevió a desafiar al poder y a las estructuras partidarias y ofreció una vivienda social, muy tratada por los medios. Lo importante de estas líneas es que necesitamos reflexionar seria y ordenadamente sobre el hecho de que muchos ciudadanos, independientes o no, nos planteamos que hay medios y alternativas para la inclusión social y no como otros que solo plantean la inclusión social, implícitamente, en un “déjalo para mas adelante”. En la audiencia de la DGE, propuse Obra Social para los chicos cuyos padres son desocupados y la participación de los padres en la Escuela. Me animé a hacer estas propuestas, apoyado por muchas personas, gente amiga y principalmente mi familia, .utilizando, entre otras herramientas, el famoso Facebook.
Hay muchos temas pendientes de ser incluidos en la agenda política y de que se conviertan en “cuestiones de Estado”: la adopción de niños, sobre la que no nos ponemos de acuerdo, nadie lo puede resolver; la educación, la salud y principalmente, la situación de los chicos que sufren la exclusión social. Creo que a ellos el tema de los monopolios de los medios no les interesa ya que el Estado está ausente.
Solo nos queda una sola cosa, seguir trabajando para lograr una sociedad más justa e igualitaria. Y a los dirigentes, no dejen la inclusión social para más tarde, porque el hecho de que no tenga rédito monetario no quiere decir que no lo tengan que abordar, se pueden tomar decisiones y destinar los recurso, para, por ejemplo, el ingreso único universal por niño o niña.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/161220
por Elina Giffoni y Antonio Romeo
viernes 18 de septiembre de 2009
Los chicos indígenas sufren el analfabetismo cuatro veces más que el resto
Los chicos indígenas sufren el analfabetismo cuatro veces más que el resto
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) reclamó ayer una “respuesta urgente” del Estado para atender la situación “crítica” de los niños y los adolescentes aborígenes, entre quienes la tasa de analfabetismo es casi cuatro veces mayor que la nacional, que se ubica en el 2,6%. El organismo internacional lanzó en el país la ‘Campaña por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia Indígena Argentina’.
Si a educación primaria se refiere, alrededor del 52,4% de los chicos no completó sus estudios. Y el 78,2% de la población indígena de 15 años y más tiene el secundario incompleto, mientras que un tercio no completó la primaria o no recibió instrucción alguna. “En América Latina se da una correlación entre los niveles de pobreza y el origen étnico. Hay que poner el foco en reducir esa disparidad”, reconoció Andrés Franco, representante de Unicef en Argentina.
Repitencia, abandono escolar, trabajo infantil, embarazos precoces y problemas de salud de los niños y adolescentes son algunas de las causas que afectan el desarrollo educativo de los niños en edad escolar en estas comunidades, señaló la Oficial de Educación del organismo, Elena Duro. “El nivel de violación de los derechos es tan grande que hace corresponsable al Estado nacional”, apuntó.
Dentro de la campaña, una de las estrategias es visibilizar este problema a través de publicidades televisivas y radiales, afiches y carteles en la vía pública, y la difusión por medios de prensa, en pos de “reducir la indiferencia social sobre un grupo invisibilizado por su edad y por su origen”, explicó la responsable del área de Comunicación de UNICEF, María José Ravalli.
“Las comunidades están dispersas geográficamente y, en general, sometidas a la discriminación y al rechazo. En ese contexto no es difícil entender el por qué del analfabetismo de los niños y adolescentes, y los estudios primario y secundario incompletos. Se convierten en niños invisibles”, resumió Franco.
(Páginal12, pág. 17; Clarín, pág. 34 - Victoria De Masi; La Nación; pág. 14 – 18/9/09)
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) reclamó ayer una “respuesta urgente” del Estado para atender la situación “crítica” de los niños y los adolescentes aborígenes, entre quienes la tasa de analfabetismo es casi cuatro veces mayor que la nacional, que se ubica en el 2,6%. El organismo internacional lanzó en el país la ‘Campaña por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia Indígena Argentina’.
Si a educación primaria se refiere, alrededor del 52,4% de los chicos no completó sus estudios. Y el 78,2% de la población indígena de 15 años y más tiene el secundario incompleto, mientras que un tercio no completó la primaria o no recibió instrucción alguna. “En América Latina se da una correlación entre los niveles de pobreza y el origen étnico. Hay que poner el foco en reducir esa disparidad”, reconoció Andrés Franco, representante de Unicef en Argentina.
Repitencia, abandono escolar, trabajo infantil, embarazos precoces y problemas de salud de los niños y adolescentes son algunas de las causas que afectan el desarrollo educativo de los niños en edad escolar en estas comunidades, señaló la Oficial de Educación del organismo, Elena Duro. “El nivel de violación de los derechos es tan grande que hace corresponsable al Estado nacional”, apuntó.
Dentro de la campaña, una de las estrategias es visibilizar este problema a través de publicidades televisivas y radiales, afiches y carteles en la vía pública, y la difusión por medios de prensa, en pos de “reducir la indiferencia social sobre un grupo invisibilizado por su edad y por su origen”, explicó la responsable del área de Comunicación de UNICEF, María José Ravalli.
“Las comunidades están dispersas geográficamente y, en general, sometidas a la discriminación y al rechazo. En ese contexto no es difícil entender el por qué del analfabetismo de los niños y adolescentes, y los estudios primario y secundario incompletos. Se convierten en niños invisibles”, resumió Franco.
(Páginal12, pág. 17; Clarín, pág. 34 - Victoria De Masi; La Nación; pág. 14 – 18/9/09)
Cuando la desigualdad afecta al desempeño en las escuelas
El problema educativo latinoamericano parece estar mutando de las dificultades para acceder a la escuela a la imposibilidad de garantizar el acceso a los conocimientos, aún dentro de las instituciones escolares. Es decir que si bien la asistencia está extendida en la mayoría de los países de la región, no siempre se logra el egreso, en especial, en el nivel secundario.
El último artículo de Florencia Sourrouille, publicado por el Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina (Siteal), plantea una nueva forma de desigualdad entre sectores sociales que se evidencia a través de los logros.
"Los grupos sociales más desfavorecidos ahora acceden a la escuela pero no consiguen terminarla, lo cual indica que permanecen más años en la escuela pero sin embargo abandonan", afirma.
Las estadísticas ubican a la Argentina entre los países donde se ve con claridad la diferencia de los logros según el nivel socio-económico y el clima educativo del hogar.
Comparativamente, los datos de promoción del secundario de estudiantes argentinos de todos los estratos (62,1 por ciento de los jóvenes de 20 años) son peores que los de Chile (76,3 por ciento) y Perú (64,1 por ciento). Sin embargo, son mejores que los de Brasil (46,9 por ciento), Colombia (60,5 por ciento), México (46,7 por ciento) y Uruguay (32,6 por ciento), además de todos los países centroamericanos.
La posibilidad de completar la escuela media es dispar según el estrato socio-económico familiar. Sólo el 13,1 por ciento de los argentinos de 20 años de hogares vulnerables completa el secundario. Lo mismo ocurre en el 51 por ciento de los de clase media y el 96,2 por ciento de quienes provienen de hogares acomodados.
En la web. El artículo "Obstáculos a la plena escolarización y configuraciones educativas en América latina. Distintas formas que asume la desigualdad", de Florencia Sourrouille, se puede leer en www.siteal.iipe-oie.org
(La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, 17/9/09)
El último artículo de Florencia Sourrouille, publicado por el Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina (Siteal), plantea una nueva forma de desigualdad entre sectores sociales que se evidencia a través de los logros.
"Los grupos sociales más desfavorecidos ahora acceden a la escuela pero no consiguen terminarla, lo cual indica que permanecen más años en la escuela pero sin embargo abandonan", afirma.
Las estadísticas ubican a la Argentina entre los países donde se ve con claridad la diferencia de los logros según el nivel socio-económico y el clima educativo del hogar.
Comparativamente, los datos de promoción del secundario de estudiantes argentinos de todos los estratos (62,1 por ciento de los jóvenes de 20 años) son peores que los de Chile (76,3 por ciento) y Perú (64,1 por ciento). Sin embargo, son mejores que los de Brasil (46,9 por ciento), Colombia (60,5 por ciento), México (46,7 por ciento) y Uruguay (32,6 por ciento), además de todos los países centroamericanos.
La posibilidad de completar la escuela media es dispar según el estrato socio-económico familiar. Sólo el 13,1 por ciento de los argentinos de 20 años de hogares vulnerables completa el secundario. Lo mismo ocurre en el 51 por ciento de los de clase media y el 96,2 por ciento de quienes provienen de hogares acomodados.
En la web. El artículo "Obstáculos a la plena escolarización y configuraciones educativas en América latina. Distintas formas que asume la desigualdad", de Florencia Sourrouille, se puede leer en www.siteal.iipe-oie.org
(La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, 17/9/09)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
